Prague Economic Papers 2017, 26(2):213-226 | DOI: 10.18267/j.pep.605

International Competitiveness of Czech Manufacturing - A Sectoral Approach with Error Correction Model

Magdalena Olczyk1, Aleksandra Kordalska2
1 Gdansk University of Technology, Faculty of Management and Economics, Gdansk, Poland (Magdalena.Olczyk@zie.pg.gda.pl)
2 Gdansk University of Technology, Faculty of Management and Economics, Gdansk, Poland (Aleksandra.Kordalska@zie.pg.gda.pl)

The main objective of this paper is to find the determinants of the international competitiveness of the manufacturing sectors of the Czech economy, using the database of 13 manufacturing sub-sectors in 1995-2011, with the aid of ECM model. The authors research the question of how much foreign and domestic demand, the level of labour costs, the level of sector innovation intensity, the level of sector openness to foreign markets as well as sectoral labour productivity influence the changes in their trade balance. The results of the analysis conducted show substantial differences in the roles particular variables play in explaining the net exports in individual sectors. The results of the analysis indicate mostly a greater impact of the researched factors on net exports in long rather than short term.

Klíčová slova: net exports, international competitiveness of economy, CEE economies, manufacturing, error correction model
JEL classification: C23, F14, F40, L60, O14

Zveřejněno online: 8. září 2016; Zveřejněno: 1. duben 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Olczyk, M., & Kordalska, A. (2017). International Competitiveness of Czech Manufacturing - A Sectoral Approach with Error Correction Model. Prague Economic Papers26(2), 213-226. doi: 10.18267/j.pep.605
Stáhnout citaci

Reference

  1. Anderton, B. (1999). UK Trade Performance and the Role of Product Quality, Innovation and Hysteresis: Some Preliminary Result. Scottish Journal of Political Economy, 46(5), 570-595 http://dx.doi.org/10.1111/1467-9485.00148 Přejít k původnímu zdroji...
  2. Bahmani-Oskooee, M. (1985). Devaluation and the J-curve: Some Evidence from LDCs. The Review of Economics and Statistics, 67(3), 500-504, http://dx.doi.org/10.2307/1925980 Přejít k původnímu zdroji...
  3. ___________(1991). Is There a Long-Run Relation between the Trade Balance and the Real Effective Rate of LDCs. Economics Letters, 36(4), 403-407, http://dx.doi.org/10.1016/0165-1765(91)90206-Z Přejít k původnímu zdroji...
  4. Breitung, J. (2000). The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data, in Baltagi, B.,ed., Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels Advances in Econometrics, 15, Amsterdam: JAI, pp. 161-178. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Bustos, P. (2011). Trade Liberalization, Exports, and Technology Upgrading: Evidence on the Impact of MERCOSUR on Argentinian Firms. American Economic Review, 101(1), 304-340, http://dx.doi.org/10.1257/aer.101.1.304 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Cameron, G., Proudman, J., Redding, S. (2005). Technological Convergence, R&D, Trade and Productivity Growth. European Economic Review, 49(3), 775-807, http://dx.doi.org/10.1016/S0014-2921(03)00070-9 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Cieślik, A., Michałek, J., Michałek, A. (2012). Determinanty działalności eksportowej polskich przedsiębiorstw. (Determinants of Export Activities of Polish Enterprises), Gospodarka Narodowa, 7-8, 67-84. Available at: http://gospodarkanarodowa.sgh.waw.pl/p/gospodarka_narodowa_2012_07-08_04.pdf Přejít k původnímu zdroji...
  8. De Loecker, J. (2007). Do Exports Generate Higher Productivity? Evidence from Slovenia. Journal of International Economics, 73(1), 69-98, http://dx.doi.org/10.1016/j.jinteco.2007.03.003 Přejít k původnímu zdroji...
  9. Deardorff, A. V. (1980). The General Validity of the Law of Comparative Advantage. Journal of Political Economy, 88(5), 941-957, http://dx.doi.org/10.1086/260915 Přejít k původnímu zdroji...
  10. Dixit, A. K., Stiglitz, J. E. (1977). Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. American Economic Review, 67(3), 297-308. Available at: https://assets.aeaweb.org/assets/production/journals/aer/top20/67.3.297-308.pdf
  11. Dollar, D. (1986). Technological Innovation, Capital Mobility and the Product Cycle in North-South Trade. The American Economic Review, 76(1), 177-190. Available at: http://www.jstor.org/stable/1804135
  12. Engle, R. F., Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276, http://dx.doi.org/10.2307/1913236 Přejít k původnímu zdroji...
  13. Faini, R. (1994). Export Supply, Capacity and Relative Prices. Journal of Development Economics, 45(1), 81-100, http://dx.doi.org/10.1016/0304-3878(94)90060-4 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Greenhalgh, Ch. A., Taylor, P., Wilson, R. (1994). Innovation and Export Volumes and Prices - A Disaggregated Study. Oxford Economic Papers, 16(1), 102-135. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Grossman, G. M., Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, USA and London, UK: MIT press. ISBN: 9780262071369.
  16. Im, K. S., Pesaran, M. H., Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 155(1), 53-74, http://dx.doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7 Přejít k původnímu zdroji...
  17. Kao, Ch. (1999). Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data. Journal of Econometrics, 90(1), 1-44, http://dx.doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00023-2 Přejít k původnímu zdroji...
  18. _______, Chiang, M. (2000). On the Estimation and Inference of a Cointegrated Regression in Panel Data. Advances in Econometrics, 15, 179-222, http://dx.doi.org/10.1016/s0731-9053(00)15007-8 Přejít k původnímu zdroji...
  19. Krugman, P. (1979). A Model of Innovation, Technology Transfer and the World Distribution of Income. Journal of Political Economy, 87(2), 253-266, http://dx.doi.org/10.1086/260755 Přejít k původnímu zdroji...
  20. Lewney, R. (2011). Study on the Cost Competitiveness of European Industry in the Globalization Era - Empirical Evidence on the Basis of Relative Unit Labour Cost at Sectoral Level. Nederland: Ecorys.
  21. Mark, N. C., Ogaki, M., Sul, D. (2005). Dynamic Seemingly Unrelated Cointegrating Regressions. Review of Economic Studies, 72(3), 797-820, http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-937X.2005.00352.x Přejít k původnímu zdroji...
  22. Melitz, M. J. (2003). The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity. Econometrica, 71(6), 1695-1725, http://dx.doi.org/10.1111/1468-0262.00467 Přejít k původnímu zdroji...
  23. ___________, Ottaviano, G. I. P. (2008). Market Size, Trade and Productivity. Review of Economic Studies, 75(1), 295-316,http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-937X.2007.00463.x Přejít k původnímu zdroji...
  24. Örsal, D. D. K. (2008). Comparison of Panel Cointegration Tests. Economics Bulletin, 3(6), 1-20.
  25. Pedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(s1), 653-670, http://dx.doi.org/10.1111/1468-0084.0610s1653 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Pesaran, M. H. (2003). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross Section Dependence. University of Cambridge, Cambridge Working Papers in Economics No. 0346. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nation. New York: Macmillan Press. Přejít k původnímu zdroji...
  28. Posner, M.V. (1961). International Trade and Technical Change. Oxford Economic Paper, 13(3), 323-341. Available at: http://oep.oxfordjournals.org/content/13/3/323.full.pdf+html Přejít k původnímu zdroji...
  29. Rivera-Batiz, L. A., Romer, P. M. (1991). International Trade with Endogenous Technological Change. European Economic Review, 35(4), 971-1001, http://dx.doi.org/10.1016/0014-2921(91)90048-N Přejít k původnímu zdroji...
  30. Robinson, J. (1937). The Foreign Exchange, in Robinson, J., ed., Essays in the Theory of Employment. London: Macmillan, pp. 183-209.
  31. Sharma, K. (2003). Factors Determining India's Export Performance. Journal of Asia Economics, 14(3), 435-446, http://dx.doi.org/10.1016/S1049-0078(03)00036-8 Přejít k původnímu zdroji...
  32. Soete, L. L. G. (1981). A General Test of Technological Gap Trade Theory. Weltwirtschaftiches Archiv, 117(4), 638-660, http://dx.doi.org/10.1007/BF02708115 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Sun, H., Hone, P., Doucouliago, H. (1999). Economic Openness and Technical Efficiency: A Case Study of Chinese Manufacturing Industries. Economics of Transition, 7(3), 615-636, http://dx.doi.org/10.1111/1468-0351.00028 Přejít k původnímu zdroji...
  34. Timmer, M. P., Dietzenbacher, E., Los, B., Stehrer, R., de Vries, G. J. (2015). An Illustrated User Guide to the World Input-Output Database: The Case of Global Automotive Production. Review of International Economics, 23(3), 575-605, http://dx.doi.org/10.1111/roie.12178 Přejít k původnímu zdroji...
  35. Thirlwall, A. P. (1988). Balance of Payment Theory and UK Experience. London: Macmillan.
  36. Turner, A. G., Golub, S. S. (1997). Towards a System of Multilateral Unit Labor Cost-Based Competitiveness Indicators for Advanced, Developing and Transition Countries. IMF Working Paper No. 97/151. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Turner, P., Van 't dack, J. (1993). Measuring International Price and Cost Competitiveness. Bank for International Settlements, Basle, BIS Economic Papers No. 39.
  38. Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in The Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 80(2), 190-207, http://dx.doi.org/10.2307/1880689 Přejít k původnímu zdroji...
  39. Wagner, J. (2008). Export Entry, Export Exit and Productivity in German Manufacturing Industries. International Journal of the Economics of Business, 15(2), 169-180, http://dx.doi.org/10.1080/13571510802134270 Přejít k původnímu zdroji...
  40. Wagner, M., Hlouskova, J. (2010). The Performance of Panel Cointegration Methods: Results from a Large Scale Simulation Study. Econometric Reviews, 29(2), 182-233, http://dx.doi.org/10.1080/07474930903382182 Přejít k původnímu zdroji...
  41. Wakelin, K. (1998). The Role of Innovation in Bilateral OECD Trade Performance. Applied Economics, 30(10), 1335-1346, http://dx.doi.org/10.1080/000368498324959 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.